喬布斯「反對」的觸屏 MacBook，為什么必然會來？_Pro_觸控_用戶
2026 年，可以說是 Mac 的一個大年。
***報道，除了有望下周亮相的 M5 Pro、M5 Max Mac 新品，以及全新入門款 MacBook，蘋果已經將全新 M6 MacBook Pro 提上日程，預計將于今年年底發布。
雖然先進的 2nm 制程工藝值得期待，但 M6 MacBook 更大的亮點，在于煥然一新這個模具——更輕薄，OLED 屏幕，靈動島，以及「違背祖訓」的觸控屏。
時隔五年，MacBook Pro 大升級
根據***爆料，蘋果兩款新 MacBook Pro 的代號為 K114、K116，預計覆蓋 14 英寸和 16 英寸的型號。
比起全線推廣，更大的可能性是和 M1 Pro/Max 時期類似，M6 Pro、M6 Max 這些高端型號的 MacBook Pro 率先換用新模具，M6 基礎款繼續沿用現有的設計，幾年后再逐漸下放。
當前的 MacBook Pro ***用 mini-LED 面板和前置攝像頭的「劉?！乖O計，新款預計將升級為 OLED 面板，并在頂部中央加入圍繞攝像頭打孔構建的靈動島結構。與 iPhone 類似，靈動島不僅承載前置攝像頭，也將承擔通知、媒體控制、實時信息展示等功能，并支持第三方應用交互。
▲ MacBook 靈動島效果圖
***透露，MacBook Pro 的 OLED 屏幕將對標 iPad Pro，意味著 MacBook Pro 很有可能會同樣***用雙層 OLED 技術，亮度和能耗表現都會更出色。
而根據分析師郭明錤，MacBook Pro 將***用 on-cell 觸控屏幕，而不是全貼合的「in-cell」。
在最新的 macOS 26 系統，已經引入了 Mac 狀態欄顯示 iPhone 「實時活動」卡片的功能，想必未來也是在為「Mac 上島」鋪路；而「液態玻璃」界面圖標留白增加、控制中心滑塊變大等調整，均呈現出更友好的觸控尺度，也被認為是為觸控做鋪墊。
甚至「靈動島」本身，也是一個完全觸控交互的功能特性，用鼠標反而還有點不太自然。
不過，蘋果并不打算將 MacBook Pro 定位為 iPad 替代品。觸控只是新增輸入方式之一，而非「觸控優先」。
新系統將根據用戶操作方式，在觸控與傳統光標點擊之間動態切換界面邏輯。例如，手指點擊按鈕時，界面會在觸點周圍彈出更適合觸控的菜單；菜單欄項目也會在觸控場景下放大，便于手指選擇。
常見操作如滾動、縮放圖片與 PDF 文件，將獲得與 iPhone、iPad 類似的流暢觸控體驗。但蘋果不會強化觸控打字能力，MacBook Pro 將保持全鍵盤設計和大觸控板體驗。
那么問題來了，一臺能觸控 MacBook，能帶來什么樣的價值？
觸屏 MacBook 是必然會到來的產品
觸屏 MacBook 的設計向來飽受爭議，其中最旗幟鮮明的反對者，就是蘋果公司的創始人——史蒂夫·喬布斯。
當年，喬布斯曾直接否定了「觸控 MacBook」的可能性，他認為觸控技術不太適合用在筆記本屏幕這種垂直放置的觸控界面，用戶需要一直舉起手臂使用，很快就會疲勞。
還有另一個問題，我相信大部分 Mac 用戶都不喜歡別人用手指戳自己的電腦屏幕。MacBook 屏幕的「嬌氣」幾乎可以和它的高素質齊名。如果直接頻繁觸碰屏幕，很容易對表面涂層造成損傷。
而 MacBook 那個比鼠標還好用的觸控板，不僅基礎的拖動點擊都指哪打哪，還支持各種實用的手勢，某種程度也承擔了觸控屏的作用。
看起來，蘋果似乎真的沒必要給 MacBook 裝上一個觸控屏——只是，時代變了。
在萬元級別的高端筆記本品類，一個觸控屏幾乎已經是標配，作為這個定位的明星產品，越來越多用戶和消費者也在呼吁 MacBook Pro 增加觸控屏配置。
▲ Surface Laptop
距離 Apple Silicon 以及 MacBook Pro 已經過去五年，這個產品線也到了一個需要大幅更新刺激銷量的節點。特別是這幾年 Mac 的銷量勢頭都比以往更亮眼，一些全新的產品設計和功能特性，不僅能吸引更多新用戶，也能轉化老用戶。
比起其他可能會引發用戶厭惡的變化，觸控屏是一個相對更微妙的新功能：喜歡的人會被吸引購買，不喜歡的人也完全可以無視，繼續使用鍵盤和觸控板。
喬布斯之所以否決一臺觸控 Mac，其實是因為他想得會更深遠一點：如果要為 Mac 增加觸控屏，那必須要圍繞全新的「觸控」交互，大改整個 Mac 的界面，進一步發揮觸屏的價值，要不然就不加。
但其實，用戶沒必要長時間懸空手臂使用 Mac，只是在一些特定的場景，使用手指直接點擊、拖動，真的會比觸控板更方便直觀，也更符合現代人的習慣。
有沒有發現，這其實還是當年「Touch Bar」推崇的理念。
只不過，「搓擦條」的最終成品相當別扭，還要單獨適配，導致開發者興趣寥寥，用戶能實際得益于觸控的場景也非常有限。但如今，整塊屏幕都可以觸控，用戶想怎么用就怎么用，反而從根本上解決了交互設計的問題——畢竟，誰不會用 iPhone 和 iPad 呢？
對于移動應用的開發者來說，支持觸控屏的 MacBook 在調試方面也大有裨益。這意味著，日后開發移動應用時，可以直接上手在筆記本上進行測試，而不需要另外推送到手機上。
如果把時間線拉長來看，觸屏電腦的意義或許并不在當下，而在未來。
可以這么說，2010 年前后出生的新一代，他們第一臺能接觸到的計算設備，大概率會是平板電腦和智能手機，用手指直接點擊屏幕，就是他們最自然也最熟悉的交互方式。
等到他們需要使用鍵盤鼠標來提升效率，這些圍繞他們打造的工具，自然也需要貼合他們的習慣做出改變。
在我們評測華為「二合一」產品 MatePad Edge 時，編輯部那些伴隨著平板長大的年輕同事，雖然 80% 的工作時間都在用鍵鼠，但也會自然地經常伸手點擊屏幕，甚至換回 MacBook 后還有點不太習慣。
比起對人體工學的擔憂，現在擺在蘋果面前的是另一個問題——如果繼續拒絕觸控，體驗反而會割裂。
因為移動互聯網的原生一代，根本不會在意當年的爭論，他們只會質疑：為什么自己面前這塊巨大的屏幕，不能用手觸摸？
從整個行業來看，平板和筆記本電腦都在進行著「趨同進化」——本來是不一樣的物種，最終朝同一個方向改變，平板電腦可以外接鍵盤鼠標，電腦屏幕也可以多點觸控。
這樣的趨勢會領向什么樣的終極形態，目前行業還在探索之中，蘋果當然不希望自己掉隊。
不管是底層硬件還是軟件 UI，iPad 和 Mac 都變得越來越趨同，連應用都開始互相兼容。最大的區別除了系統，似乎就只剩下一塊觸控屏，而這也遲早會被打破。
Mac 從來都不需要成為 iPad，macOS 也不需要和 iPadOS 融合，生態打通，一切大同。
▲ Mac 和 iPad 上的 Final Cut Pro
對于蘋果來說，需要思考的不是 Mac 的觸控屏能做什么，而是加入觸控之后，這塊屏幕，能不能經得住用戶「指指點點」的考驗。返回搜狐，查看更多
