AI給出名字后，探員無視了所有問題，申請逮捕令。但被逮捕的是一個無辜的人，而真兇繼續逍遙法外。（圖源：《少數派報告》）

文｜邵楚芮

出品 | Vista天下知識局

如果你看過《碟中諜》《疑犯追蹤》這些影視作品，大概對這種場景不陌生：美國情報局的分析師坐在監控大屏前，敲幾下鍵盤，全球的監控攝像頭瞬間運轉。一張照片丟進系統后，AI就能在幾億張面孔中鎖定真兇。

但現實中，有時，劇本恰好反過來了，AI成了普通人進監獄的罪魁禍首。

一位這輩子沒坐過飛機的50歲女人，人生第一次坐飛機，是戴著手銬完成的。更荒謬的是，把她送進監獄的是AI。

2025年7月14日下午，在美國田納西州的一個普通房子里，50歲的安吉拉·利普斯正在照看4個小孫子小孫女。她是5個孩子的奶奶，幾乎一輩子沒出過田納西州中北部。

利普斯與她的家人們（圖源：Gofundme***）

幾分鐘后，一隊美國聯邦法警突然推開她家門，拿槍指著她。在4個小孩的注視下，利普斯被銬走了?！昂⒆觽儺敃r嚇壞了?！彼f。

在監獄待了幾天之后，她才知道，自己涉嫌偽造軍人***，在北達科他州法戈市竊取了數萬美元。

利普斯每月靠領社保支票生活，每天最大消費是叫外賣，并且，她表示自己從來沒去過北達科他州，也不認識任何北達科他州的人，她怎么也想不通自己為什么被捕。

在監獄里，沒人聽她解釋，利普斯被關了160多天，直到去年底才被無罪釋放。等她拖著疲憊浮腫的身體回到家，發現自己的車沒了，養的狗丟了，房子也無法入住。“我在監獄里的時候失去了一切?！彼f。

利普斯牽著狗的照片（圖源：Gofundme***）

如果你過去在海外的社交媒體上發過自己的照片，那你大概率已經在它的數據庫里，并且沒人征求過你的同意。

根據外媒，海外至少有加拿大、英國等27個國家的執法和***機構使用或試用過Clearview。這意味著，任何普通人的臉都可能在它的庫里，誰也都可能被它錯認為兇手，而利普斯就是那個出錯的結果。

利普斯并不是唯一一個被AI冤枉的人。根據美國公民自由聯盟（ACLU）今年4月公布的名單，過去幾年里，美國至少有14個普通人有過和她一樣的經歷。

人在家中坐，禍從天上來，在AI時代，這句話越來越應驗了。AI到底是怎么認錯的？在AI給出答案之后，為什么沒有人再去核查？

01

一份5分鐘就能戳穿的“鐵證”

“我苦苦哀求美國法警把我的***牙帶進監獄，但他們拒絕了?！崩账乖谧约旱谋娀I頁面上寫道。

她的50歲生日，是在監獄里過的。因為飲食不規律，她的體重暴增。沒有一個法戈警察和她說過話，她總是害怕得徹夜難眠。

被聯邦法警從家里銬走那天，利普斯以為最多關一兩天就能出去。后來她才知道，自己被定性為“在逃犯”，身上掛著的是8項重罪指控。

她不能花錢保釋，因為她是“在逃犯”。她不能去北達科他州自證清白，因為得等警察來接她。她不能在田納西州的法庭上申辯，因為本地律師只負責辦引渡手續。

利普斯接受媒體***訪的***截圖

108天后，北達科他州的警官終于來了，把她押上了飛機，她的腰上拴著鎖鏈，手上戴著手銬，“穿過機場就像被游街示眾”。次日，她在北達科他州的法庭上短暫露面，然后被關進卡斯縣監獄繼續等。

但從這天開始的整整36天里，法戈警局根本不知道她已經被引渡到本地了。

每天，利普斯或許都在想，到底是哪里出了錯，為什么在監獄的是她？

故事得回到幾個月前。

2025年4月到5月，法戈和西法戈一帶連續發生數起銀行欺詐案。一個女人帶著偽造的美軍軍人***，先后在多家銀行柜臺取走數萬美元。

警方當時得到的銀行監控截圖（圖源：網絡）

法戈警局的探員收到這份報告后，打開了利普斯的駕照照片，又翻看了她的社交媒體賬號。然后，他在起訴文件里寫下，“基于面部特征、體型、發型顏色，她看起來就是嫌疑人”。

7月1日，北達科他州一名法官憑這份起訴文件，簽下了帶“全國引渡”權限的逮捕令。兩周后，聯邦法警敲響了利普斯家的門，把她送進了監獄。

然而，當5個月后，利普斯的律師與她第一次見面時，他花了5分鐘就確定她并非嫌疑人。律師看了利普斯的銀行流水，在所謂的案發期間，她人在兩千多公里外的田納西州，每天買煙、買披薩，或者領社保支票?！?個月里她每天做的都是一樣的事，完全在田納西州?！甭蓭熣f。

12月19日，警方第一次到監獄里跟利普斯談話。5天后，利普斯就被無罪釋放。

法戈警局（圖源：谷歌地圖）

事后法戈警方承認，他們連AI比對的照片都搞錯了。探員“誤以為AI比對的是銀行監控錄像，但實際上比對的只是那張***軍人證上的照片”。

這意味著，他們本來可以核對監控里那個真實犯罪的女人是不是利普斯，但探員們連這一步都跳過了。如果法戈警察愿意花5分鐘看看銀行流水，利普斯一天牢都不會坐。

然而，等到利普斯走出監獄，噩夢才真的開始。

02

“曾用同樣的方式逮捕過數百人”

監獄里待的半年，讓利普斯的人生跌入谷底。

在本該是闔家團圓的平安夜，利普斯走出了監獄大門。北達科他州正下著雪，但她身上還穿著7月被捕時的夏裝，連件厚外套都沒有。

法戈警方沒有給她路費，也沒有送她回家的安排。她在北達科他州無家可歸。兩位西法戈的辯護律師自掏腰包，給利普斯付了酒店和飯錢。圣誕節后第二天，一家非營利組織的創始人開車把她送到芝加哥，她才能從那里轉車回到田納西州。

但等她回到家時，才發現“家”已經不存在了。

利普斯的車（圖源：Gofundme***）

她在牢里沒法付房租，房子早已被清空。她的車不見了，車里的所有東西都沒了。她養的狗丟了。她的全部家當都寄存在倉庫，但因為沒人續租，也被處理掉了。她的社保收入、醫療保險也都被取消了。

利普斯像是“社會性死亡”了?！班従觽冇H眼目睹了我被捕。社區里的人都認定我有罪?！彼诿绹I款網站上說。盡管她是被冤枉的，但被抓走是事實，在鄰居看來，她已經劣跡斑斑。雖然網友在得知她的遭遇后，已經籌集了8萬美元供她重新開始生活，但利普斯每次想起自己被逮捕那天，就會“渾身顫抖，慶幸自己不再身陷囹圄，但又害怕重蹈覆轍”。

“我不再是以前的我了，我也永遠回不到從前了。”她說。

法戈警方至今沒有公開道歉。他們認為，這個案子是“撤銷但不影響重新起訴”，利普斯依然是他們“調查對象”。

圖源：《疑犯追蹤》

把利普斯送進監獄的Clearview AI，最近這幾年也并不“清白”。

從2021年開始，加拿大隱私專員就在聯合調查中認定其構成“大規模監控”，并違反法律。隨后的2022年，歐洲監管機構接連出手，英國信息專員辦公室因Clearview違反英國《通用數據保護條例》，對其處以 750 萬英鎊的罰款。意大利、希臘等國都對它開出了2000萬歐元的處罰。

不過，Clearview多次拒絕執行相關處罰，并表示其業務并未在這些國家開展，因此不受當地法律約束。

即便爭議不斷，這些海外指控也并未阻止其在美國執法系統中的持續使用。2025年9月，美國移民和海關執法局與它簽下了920萬美元的合同。Clearview官方數據顯示，2022年，警方使用其搜索量突破100萬次，2023年翻倍到200萬次。

Clearview AI（圖源：***）

今年4月，金伯莉·威廉姆斯的冤案被公開。2021年，住在奧克拉荷馬州的她，在陪女兒送外賣時，被軍事基地門崗攔下。系統顯示，她在馬里蘭州有逮捕令。但她從未去過那里，卻被跨州羈押6個月，面臨16項指控。

EWU Bodycam對基林格的報道***截圖

他掏出駕照證明自己的身份，他比埃利斯高，眼睛顏色不一樣，耳朵也明顯更大。但警察拒絕相信他，反而懷疑他的駕照是偽造的?；指癖魂P了11小時，直到指紋比對結果出來，才證明自己確實是自己。

后來他起訴了里諾警局。庭審過程中，警察承認，自己過去用同樣的方式逮捕過數百人。

每一個故事的劇本都是一樣的，AI給出名字后，探員無視所有問題，直接“目視確認”，警察申請逮捕令。但被逮捕的是一個無辜的人，而真兇繼續逍遙法外。

為什么同樣的錯誤反復發生，執法人員依然會相信AI？

03

可信的線人

2019年，Clearview AI在向警方推廣產品時，并不是去和警察局簽合同，而是直接給愿意注冊的一線警員發免費試用邀請。因此，很多部門領導不知道他們的人在用這個工具。

法戈警局就利普斯一案開設的新聞發布會***截圖

雖然Clearview AI的合同中明確要求，搜索結果“必須獨立核實”，但根據外媒2025年1月的調查，8起冤案中，警察在6起案子里沒有核對不在場證明，5起沒有收集關鍵證據，3起忽略了嫌疑人和真兇在體型上的明顯差異。其中甚至有一位8個月的孕婦，被AI指控劫車。

人為什么會這么相信AI？心理學中叫“自動化偏見”。人類面對算法輸出時，會下意識傾向于相信它，即使眼前的證據明顯與之矛盾。

南卡羅來納大學犯罪學和刑事司法系助理教授伊恩·亞當斯在接受***訪時指出，由于AI工具功能越來越強，“很容易讓人產生自滿情緒”。

圖源：《犯罪心理》

雖然美國警局很多領導不知道警員使用AI，但美國至今沒有任何聯邦法律限制警方使用它。一旦出現誤判，目前的法律路徑更多是事后追責。在美國，大部分被冤枉的當事人通常通過起訴警方或相關機構，指控其“錯誤逮捕”“非法監禁”或侵犯公民權利。

羅伯特·威廉姆斯（圖源：網絡）

圖源：《邪惡力量》

“絕大多數情況下，這是技術和人共同的問題。當人們沒有按照自己的職責行事，并且不恰當地使用技術時，就會出現噩夢般的局面?！眮啴斔拐f。

利普斯的律師說，他希望她的案子能提醒所有警察，不要把AI當做一條捷徑。一臺機器再聰明，它也只是工具。真正做出決定的，應該是工具背后那個簽字的人，以及監督那個人的制度。返回搜狐，查看更多