2026年高考前夕，廣東、上海、福建、河南、湖北、內蒙古等多個省市出臺規定，要求考生佩戴的眼鏡必須接受專項檢查，以防范AI眼鏡***，違者將被取消各科成績。就在前兩天，一則“乘客使用樂奇Rokid智能眼鏡***春秋航空空姐”的消息迅速發酵，某智能眼鏡的用戶社區內被爆出存有大量***路人的***，涉事品牌被迫緊急回應“會盡快核查，加強使用規范提醒”。

拍照、錄像、實時翻譯、AR導航、AI語音助手……在這被稱為“AI眼鏡爆發元年”的年份里，如今的智能眼鏡究竟已經進化到了什么程度？

△2026年4月10日在第六屆消博會主會場拍攝的AI眼鏡模型。圖/新華社

智能眼鏡進化到哪一步了？

如今的AI眼鏡早已超越了聽歌拍照的“裝飾品”，實現了從“單一工具”到“全場景AI助手”的跨越。目前主流的智能眼鏡已集成十余項核心功能：拍照錄像、AI語音助手、AR實景導航、智能提詞、89種語言實時翻譯、實時訊息提醒、語音轉錄生成會議紀要、“看一下支付”等。

在樂奇Rokid的展臺，用戶佩戴眼鏡可實現在點單、翻譯、支付的全流程，當人們還在感慨從“掏出手機打開App”的便利時，“抬頭用眼鏡掃一眼”正在成為新的趨勢。

雷鳥甚至擺脫了智能手機的“配套依賴”，推出全球首款支持eSIM功能的雙目全彩AR眼鏡。無需依賴手機即可獨立完成通話、實時AI對話、在線流媒體播放等操作。

在AI大模型的接入上，樂奇Rokid率先實現了對通義千問、DeepSeek、智譜、豆包等國產大模型的深度集成，用戶可自由切換AI引擎。Rokid Glasses還與高德地圖、支付寶、京東科技等國內伙伴達成生態合作，并拓展至谷歌地圖、微軟翻譯等海外巨頭。雷鳥V4則引入了基于眼鏡端優化的通義千問模型版本，最快可在0.2秒內完成AI響應，語音答復時間約2.1秒。

不過目前許多廠商將重點放在功能迭代和AI算力跑分上，在佩戴舒適感、續航能力和外部識別反饋機制等關乎日常場景體驗的核心環節，還缺乏面向真實消費者的深度優化。至少從目前的技術現狀來看，眼鏡距離像智能手機一樣真正接管人們日常生活的時刻，還有很長的一段路要走。

△4月14日，在第六屆消博會科技消費展區，人們在樂奇展臺了解AI眼鏡。圖/新華社

巨頭入局、華強北抄底

Meta CEO扎克伯格在2026年1月的財報電話會上明確將AI智能眼鏡定位為下一代核心計算終端，他直言：“AI眼鏡取代傳統眼鏡，就像當年智能手機取代翻蓋手機一樣，只是時間問題。如果數年后人們佩戴的大多數眼鏡還不是AI眼鏡，將是一件難以想象的事。”他認為，人們會發現“抬起頭就能獲取資訊，遠比低頭滑屏幕更符合直覺”。據報道，蘋果的首款AppleGlass已敲定2026年末量產、2027年上市，三星則***推出Galaxy Glasses。

扎克伯格披露，過去一年Meta眼鏡的銷量增長了三倍，是“消費電子史上增長最快的產品之一”。監測數據顯示，2026年第一季度智能眼鏡線上市場品牌數量達275個，Rokid樂奇以1.2億元零售額、21.2%的份額位居榜首，均價3178.1元；夸克以8715.4萬元零售額、15.4%的份額排名第二，均價3765.7元；XREAL以6556.0萬元零售額、11.6%的份額位列第三，均價3333.5元。

此外，從去年下半年開始，華強北AI眼鏡銷量持續攀升，產品兩次上榜“華強北AI八駿”榜單，成為市場中炙手可熱的單品之一。Meta、三星、蘋果等國際巨頭，小米等國產廠家也在加速入局。

據證券時報報道，華強北多個電子市場也涌現大量“白牌”百元智能眼鏡，價格集中在100至400元之間，功能涵蓋拍照、攝像、錄音、翻譯、導航等，外形已非常接近普通眼鏡。36氪報道顯示，部分源頭工廠的AI拍攝眼鏡批發價低至單件190至200元，最低配版本甚至低至78元。

△圖/新華社

當眼鏡學會“偷看”：法律和規范追得上嗎？

智能眼鏡在功能上正在加快覆蓋生活的同時，但同樣有一群人在用這項技術觸碰法律和隱私邊界。

春秋航空******中，涉事智能眼鏡的用戶社區存有大量***路人的***，多家媒體報道指出，該品牌App社區內還曾出現大量未經許可拍攝的登機口畫面等內部工作內容。順著這條線索，瀟湘晨報記者發現電商平臺有店鋪銷售的“遮光貼”銷量已超5000+，這類配件的核心功能正是遮擋智能眼鏡的拍攝指示燈，以實現“無感***”。

在大洋彼岸，美國得克薩斯州近期對Meta AI眼鏡展開調查，直指該眼鏡在未充分告知、未獲得路人明確授權的情況下，涉嫌非法***集面部輪廓、聲紋等敏感生物信息，存在隱蔽錄制與監控風險。調查指出，該眼鏡外觀與普通墨鏡高度相似，可自由出入餐廳、辦公室等公私場景，成為移動式生物數據***集終端。

智能眼鏡引發的隱私爭議已不是偶發的個例，而是一場關乎法律和道德的行業信任危機。

現行《治安管理處罰法》主要針對 的是“竊聽、竊照專用器材”，但合規量產的智能設備和配件“遮光貼”本身都不是***器材，存在監管界定盲區。律師指出，***上傳者或面臨民事侵權、治安處罰乃至刑事責任，而遮光貼商家可能因具有明顯的幫助侵權行為承擔連帶責任。但取證困難，讓此類行為目前很難被有效管控。

令人欣慰的是，已有部分企業開始行動。涉事品牌樂奇Rokid表態“會盡快核查并加強使用規范提醒”，并向電商平臺投訴“遮光貼”違規配件、升級硬件級指示燈強制亮燈機制及遮擋檢測算法。監管部門也已有表態指向進一步細化智能眼鏡隱私防護的硬性標準與合規紅線。在今年4月，深圳市AI眼鏡產業聯盟聯合中國信通院泰爾實驗室及樂奇、雷鳥等20余家產業鏈企業，分階段推進AI眼鏡系列標準制定，***在全國率先發布團體標準。標準制定緊扣硬件輕量化、顯示性能、音頻質量、數據安全與隱私保護、續航功耗等核心維度。

當你在異國街頭點餐，本來看著天書般的菜單面露尷尬，好在眼鏡實時翻譯菜單，讓你從容下單。這才是技術該有的樣子，而不是讓人與人之間多一道懷疑的目光。

智能眼鏡的未來，不在于它能“看見”多少，“看懂”多少，而在于它懂得“不該看”的時候“不看”。

瀟湘晨報·晨***記者鄔成鼎 綜合報道返回搜狐，查看更多