狂熱的智能眼鏡，終于迎來了冷思考。

日前，樂奇Rokid因“***門”***站上輿論的風(fēng)口浪尖，需要以回應(yīng)來降低熱度。與此同時(shí)，近期Rokid簽約世界杯、股改沖刺IPO等動(dòng)作頻頻，又需要高光加持以獲取更多熱度。

這場看似偶然的“***門”，實(shí)際上卻精準(zhǔn)地?fù)糁辛酥悄苎坨R行業(yè)長久以來諱莫如深的軟肋。當(dāng)技術(shù)的快跑甩開了規(guī)則的約束，當(dāng)資本的急切壓倒了產(chǎn)品的審慎，Rokid這一次的“翻車”，絕非一企之過，而是撕開了行業(yè)長期被“科技賦能”光環(huán)掩蓋的隱私漏洞、治理缺失與發(fā)展焦慮。

我們不禁會(huì)問：“***門”***能否避免？Rokid又在急什么？“百鏡大戰(zhàn)”下的發(fā)展痛點(diǎn)又是什么？

01

失控的鏡頭：系統(tǒng)性治理的問題

此次Rokid“***門”***，起因于最近網(wǎng)友曝光有用戶佩戴Rokid智能眼鏡，在登機(jī)時(shí)拍攝“春秋航空”空姐，并且還將***公開發(fā)布在Rokid官方的用戶社區(qū)“Rokid AI”中，同時(shí)配文“春秋航空空姐也算可以”。

據(jù)媒體報(bào)道，除機(jī)艙拍攝內(nèi)容外，Rokid官方用戶社區(qū)內(nèi)還存在大量在地鐵、公園、商圈等公共場合拍攝路人的***。多數(shù)***未征得被拍攝者同意，人物面部特征完整呈現(xiàn)，涉嫌侵犯他人肖像權(quán)與個(gè)人隱私，這種現(xiàn)象也讓公眾對智能眼鏡的隱私安全問題產(chǎn)生了強(qiáng)烈的擔(dān)憂。

與此同時(shí)，上述網(wǎng)友在購物平臺(tái)上，還看到有多位商家公開銷售用于遮擋拍攝指示燈的“遮光貼”。其中一家店鋪的一款Rokid遮光貼，銷量高達(dá)5000+，標(biāo)注“不觸發(fā)警報(bào)不影響拍照”。

面對輿論的質(zhì)疑，Rokid就“智能眼鏡***空姐”一事發(fā)布聲明，稱事發(fā)后已啟動(dòng)專項(xiàng)整改，清理涉事違規(guī)及侵犯隱私的內(nèi)容，加強(qiáng)用戶社區(qū)監(jiān)管，聯(lián)合其他平臺(tái)推動(dòng)“指示燈遮光貼”等違規(guī)配件的下架治理。Rokid還承諾，在后續(xù)新品研發(fā)中，將升級感應(yīng)配件與底層防護(hù)算法，最大程度杜絕惡意改裝與違規(guī)拍攝。

Rokid創(chuàng)始人祝銘明也回應(yīng)稱，呼吁用戶尊重他人隱私，公司將積極摸索與社會(huì)和諧共處的方式。

但這樣的公關(guān)回應(yīng)，并不能平息眾怒。因?yàn)閺漠a(chǎn)品設(shè)計(jì)、違規(guī)配件售賣，再到***行為、***發(fā)布這整個(gè)流程，只要堵住其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)漏洞，或許就能避免“***門”***的發(fā)生。

比如在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上，Rokid并非沒有考慮過隱私風(fēng)險(xiǎn)，其產(chǎn)品標(biāo)配了硬件級拍攝指示燈，意圖在錄制時(shí)提醒周圍人。但有實(shí)測顯示，部分型號指示燈隱藏在眼鏡內(nèi)框，不刻意觀察根本無法察覺。更可怕的是，在電商平臺(tái)上，售價(jià)僅幾塊錢的“遮光貼”可直接遮蔽指示燈，提示音僅使用者本人能聽見，拍攝過程完全“隱身”。這種設(shè)計(jì)上的缺陷，暴露了廠商對隱私安全的敷衍與僥幸，將防護(hù)責(zé)任完全寄托于用戶自覺，卻未從硬件底層構(gòu)建不可繞過的安全屏障。

而在平臺(tái)治理上，內(nèi)容審核“形同虛設(shè)”。Rokid將社區(qū)定位為開發(fā)者論壇，但隨著設(shè)備銷量增長，這里逐漸異化為散播***內(nèi)容的法外之地。上述網(wǎng)友投訴稱，其提交的舉報(bào)在長時(shí)間內(nèi)未得到處理，違規(guī)內(nèi)容依然可見。Rokid AI社區(qū)內(nèi)，大量******長期公開傳播，未被系統(tǒng)識(shí)別、攔截或下架，凸顯出審核機(jī)制的全面失效：算法識(shí)別對“第一視角***”內(nèi)容敏感度不足，人工審核缺位，舉報(bào)響應(yīng)滯后。

另外，電商平臺(tái)對新型智能硬件配套產(chǎn)品的監(jiān)管也存在缺失，致使違規(guī)配件得以公開上架售賣。雖然Rokid聲稱向平臺(tái)發(fā)起投訴，但在各大電商搜索“眼鏡遮光貼”，針對Rokid、雷鳥、小米等品牌的定制產(chǎn)品仍在售。“遮光貼”這類產(chǎn)品明確標(biāo)注“遮擋指示燈”、“無感拍攝”，本質(zhì)上是“***輔助工具”，卻能繞過平臺(tái)審核上架，甚至被推薦展示。

最后是***道德層面，行業(yè)長期渲染“科技賦能生活”的美好愿景，卻回避“技術(shù)濫用”的風(fēng)險(xiǎn)，缺乏對用戶的***引導(dǎo)與責(zé)任約束。當(dāng)技術(shù)狂奔的速度遠(yuǎn)超規(guī)則與***的邊界，智能眼鏡究竟是“下一代交互入口”，還是“行走的***神器”？這場風(fēng)波，給整個(gè)行業(yè)也敲響了警鐘。

02

急切的卡位：Rokid不得不冒的險(xiǎn)

“***門”所暴露的合規(guī)問題，也把Rokid再次拉到聚光燈下。

如果把時(shí)間再拉長，這家成立于2014年、深耕AI眼鏡十二年的企業(yè)，此時(shí)正處于“高光時(shí)刻”與“輿論漩渦”的冰火兩重天：一邊是銷量暴漲、世界杯背書、準(zhǔn)備沖刺港股IPO的風(fēng)光；一邊是隱私合規(guī)、品牌蒙塵、盈利壓力的隱憂。

在市場層面，Rokid自2014年由前阿里M工作室負(fù)責(zé)人祝銘明創(chuàng)辦，專注AR和AI智能眼鏡，2025年銷量超過30萬臺(tái)，Omdia數(shù)據(jù)顯示其以3.9%的市場份額位列全球AI眼鏡全品類第二、中國品牌第一，在帶顯示功能的AI眼鏡細(xì)分賽道居全球首位。

今年來，Rokid在產(chǎn)品迭代、市場營銷方面的動(dòng)作也在明顯加快。今年1月的CES 2026展會(huì)上，Rokid推出了全新的無屏AI眼鏡，5月初又在德國發(fā)布新品正式進(jìn)軍歐洲市場，繼3月贊助2026國家駐華使節(jié)自行車系列賽之后，Rokid最近官宣成為中央廣播電視總臺(tái)2026年美加墨世界杯AI眼鏡獨(dú)家轉(zhuǎn)播合作伙伴。

Rokid大手筆押注世界杯的營銷意圖也很明確，就是借助世界杯的全球影響力，打破大眾對AI眼鏡的“小眾科技玩具”認(rèn)知，塑造“主流科技產(chǎn)品”的品牌形象，從極客圈層擴(kuò)展到大眾運(yùn)動(dòng)圈層。同時(shí)，與央視的合作，也為其增添國家級背書，提升資本市場認(rèn)可度。

而在智能眼鏡大火的當(dāng)下，Rokid也是迫切站上資本市場的風(fēng)口，屢屢傳出IPO的消息。今年3月，Rokid主體從“杭州靈伴科技有限公司”變更為“靈伴科技（杭州）股份有限公司”，完成股改，這是IPO的標(biāo)志性前置步驟。4月，《南華早報(bào)》報(bào)道其最快4月底遞表港交所；6月初，市場將上市窗口指向7月。Pre-IPO 階段，Rokid密集引入藍(lán)思科技、康耐特光學(xué)等六家產(chǎn)業(yè)鏈頭部企業(yè)，累計(jì)融資超30億元，估值達(dá)10億美元。

IDC預(yù)測，2026年全球AI眼鏡出貨量將達(dá)2267萬臺(tái)，同比增幅56.3%，中國市場增速更是高達(dá)77.7%。在智能眼鏡行業(yè)，Rokid擁有先發(fā)優(yōu)勢，但在如今眾多大廠和創(chuàng)業(yè)公司爭相入局的情況下，賽道窗口期也在大幅縮短，先上市者先占位、先融資者先突圍。

今年4月，XREAL已遞表港交所，雷鳥創(chuàng)新也在推進(jìn)上市。在Meta Ray-Ban憑時(shí)尚+拍攝已賣出數(shù)百萬副的背景下，Rokid需要用產(chǎn)品銷量、世界杯、海外布局等敘事證明自己才是“中國版Meta”，以支撐估值。而一旦錯(cuò)失此次窗口期，Rokid后續(xù)不僅面臨資金壓力，還會(huì)受到巨頭與同行的雙重?cái)D壓，生存空間將被大幅壓縮，被動(dòng)應(yīng)對競爭。

03

“百鏡大戰(zhàn)”的尷尬，核心痛點(diǎn)仍待解

拋開Rokid的此次是非，回到行業(yè)本質(zhì)。智能眼鏡發(fā)展了這么多年，從谷歌Glass的曇花一現(xiàn)，到現(xiàn)在“百鏡大戰(zhàn)”的如火如荼、資本高漲，但智能眼鏡始終陷入“叫好不叫座”的尷尬，即產(chǎn)品熱度高、用戶嘗鮮多、實(shí)際使用率低、長期留存差，多數(shù)產(chǎn)品淪為“吃灰神器”。

在商業(yè)上，智能眼鏡也始終受困于一個(gè)核心問題：用戶為什么需要一副智能眼鏡？像AI助手、第一視角拍攝、實(shí)時(shí)翻譯等智能眼鏡的典型功能，拿起手機(jī)就能順手使用，為什么要重復(fù)操作，眼鏡看似解放雙手，實(shí)則增加了繁瑣。

雖然AI技術(shù)的進(jìn)步，為智能眼鏡增加了更多的想象空間，但其本身也并沒有突破性的創(chuàng)新，只是將本已存在的功能，部分轉(zhuǎn)移到可穿戴設(shè)備上。廠商們面臨的難題，不僅要讓用戶戴上眼鏡，還得真正用起來。

比如在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上，重量、顯示與續(xù)航構(gòu)成行業(yè)難以調(diào)和的“不可能三角”。當(dāng)前主流AI眼鏡重量約45克，加上鏡片超55克，遠(yuǎn)超普通眼鏡20-30克的重量，長時(shí)間佩戴壓迫鼻梁、耳朵，舒適度極差。追求***全彩顯示，需搭載高算力芯片與高亮光學(xué)模組，導(dǎo)致能耗飆升；加大電池容量提升續(xù)航，又會(huì)增加重量，陷入惡性循環(huán)。多數(shù)產(chǎn)品續(xù)航僅2-3小時(shí)，無法滿足全天使用需求，實(shí)用性大打折扣。

在功能體驗(yàn)上，同質(zhì)化嚴(yán)重，場景痛點(diǎn)未擊中。目前AI眼鏡功能高度雷同：語音助手、拍照錄像、翻譯、識(shí)物、導(dǎo)航成為標(biāo)配，缺乏差異化創(chuàng)新。多數(shù)廠商堆砌炫酷功能，卻未解決用戶真實(shí)、高頻、剛性的需求：翻譯功能僅適用于少數(shù)出國場景，會(huì)議記錄可被手機(jī)替代，導(dǎo)航不如手機(jī)直觀，拍照錄像又因隱私爭議受限。產(chǎn)品定位在“玩具”與“工具”之間搖擺，新鮮感過后，用戶便失去使用動(dòng)力。

還有就是隱私信任危機(jī)，社會(huì)接受度低。此次“***門”***的發(fā)生，更是將AI眼鏡的隱私風(fēng)險(xiǎn)徹底暴露，引發(fā)全民信任危機(jī)。公眾對智能眼鏡的警惕性大幅提升，佩戴者常被投以異樣目光，甚至被質(zhì)疑“***”。這種社會(huì)層面的排斥，也會(huì)讓智能眼鏡難以融入日常場景，淪為小眾產(chǎn)品。正如谷歌眼鏡當(dāng)年因隱私爭議折戟一樣，無法獲得社會(huì)信任的產(chǎn)品，終究無法成為主流。

站在行業(yè)的角度，未來智能眼鏡市場能否做大的關(guān)鍵，還是于是否找到用戶“非用不可”的核心場景，實(shí)現(xiàn)從“可有可無”到“剛需必備”的轉(zhuǎn)變。如果未來還要成為手機(jī)之外的第二交互入口，更是需要融入全場景智能生態(tài)，距離這個(gè)終極目標(biāo)，還有很長的路要走。

結(jié) 語

Rokid“***門”所反映出的隱私安全，撕開了行業(yè)長期掩蓋的隱私漏洞、治理缺失與發(fā)展焦慮，也敲響了“技術(shù)向善、合規(guī)為先”的警鐘。當(dāng)前，行業(yè)正處于“百鏡大戰(zhàn)”的風(fēng)口，資本狂熱、巨頭扎堆、創(chuàng)業(yè)公司狂奔，但繁華背后，是隱私信任危機(jī)、核心痛點(diǎn)未解決、社會(huì)接受度低的現(xiàn)實(shí)困局。

未來，智能眼鏡行業(yè)的發(fā)展，也絕不能再走“重技術(shù)輕***、重營銷輕合規(guī)”的老路。唯有以隱私安全為底線，突破技術(shù)瓶頸、聚焦場景痛點(diǎn)、構(gòu)建協(xié)同生態(tài)，才能徹底撕掉“***神器”的遮羞布，擺脫“叫好不叫座”的尷尬，才有望走向新一代人機(jī)交互入口。返回搜狐，查看更多