昨天，支付寶地把全新AI助手「阿寶」推向全面邀測，將千萬種生活服務都塞進右滑頁面；結果今天一早，微信支付反手就甩出一個大招，正式發布「AI專屬卡」。

一個向右狂攬入口造城；一個向左深挖底層修路。短短24小時內，兩家超級移動互聯網巨頭在AI Agent（智能體）的十字路口，走向了兩個方向。曾在移動互聯網時代靠著“紅包大戰”、“補貼大戰”、“線下場景大戰”、“社交大戰”給我們留下國民記憶的兩個超級應用，在Agent時代再度針尖對麥芒。

讓阿寶幫我還花唄，它居然發表情包懟我先聊聊昨天搶跑的AI版支付寶，官方喊的口號是從陳列式向對話式升級。簡單來說，就是加入了全新的「阿寶」AI助手，宣稱只要一句話，它就能打車、點外賣、查公積金。

（圖源：雷科技）

從UI上看，AI版支付寶最大的區別就是首頁多了一個右滑進入「阿寶」的入口。滑過去之后，確實是一個非常干凈、清爽的AI交互頁面。為了照顧咱們老用戶的肌肉記憶，原先支付寶首頁底部的掃一掃、收付款、出行這幾個高頻剛需板塊都保留了，你只要往上一拉，原先首頁那些密密麻麻的功能入口就又出來了。

在對話框的頂部，點一下就能切換到「資產」視圖，賬戶余額、理財、花唄這些都在這兒。

界面的右上角點開，就是現在AI工具標配的那些東西：個人信息、設置、對話記錄等。

比較實在的一點是，系統消息也整合到這里了，平時那些收付款提示、外賣小哥到哪了、快遞滯留等消息全塞在這個角落，確實讓主界面清凈了不少。

聊完表面功夫，咱們直接上強度。

大家對支付寶最關心的肯定是錢的事，AI到底能不能幫我還花唄？

（圖源：雷科技）

好吧，實測結果是：它只會乖乖彈出一個花唄的界面，讓我用自己的錢還。哈哈，似乎這并不需要測試也知道答案，雷科技（ID：leitech）也只是想看看它到底會不會像豆包一樣，口中承諾給我還錢結果什么都不做。我讓阿寶直接給我賬上打點錢，好家伙，TA居然還知道發個表情包來敷衍我，也是學精了。

咱們再來看看日常最容易用到的點外賣。畢竟之前通義千問APP已經演示過全自動操作到付款那一步了，阿寶作為同門兄弟，沒理由掉鏈子吧？

（圖源：雷科技 ）

但真不巧，阿寶在點外賣這塊兒表現得相當薛定諤。比如我說要吃漢堡王的雞堡，可樂換無糖，它就給我彈個閃購入口，然后搜出了“漢堡王雞肉堡套餐”，完全不能像千問那樣行云流水地自己操作到下單。

（圖源：雷科技）

我不信邪，換了個需求，讓它點個星巴克冰搖美式。沒想到這一波阿寶像是突然打通了任督二脈，直接自己上手，打開星巴克小程序，一路點擊跳轉，硬是操作到了付款界面。

但當我再試一次，讓它去閃購幫我點一杯星巴克燕麥拿鐵時，事情又拉胯了，它再次退化，只能做到搜索這一步。

（圖源：雷科技）

這種時好時壞的體驗，很明顯暴露了阿寶和第三方小程序之間的適配問題。

官方說現在已經有上萬個服務適配了，但實際上，有的應用允許Agent通過系統授權去進行屏幕識別和模擬點擊，有的則防備得很嚴。

（圖源：雷科技）

我們再試點復雜的長尾需求。比如《玩具總動員5》馬上就要上映了，我想看看天環百麗宮的場次。

非常遺憾，阿寶的腦子在這里轉不過彎了。

它知道天環廣場有個叫PALACE的，但它不知道那個中文叫百麗宮；甚至我退一步，只用天環的電***去問它，它還是不能精準匹配到我要的場次。

幾輪折騰下來，我發現大部分場景下，阿寶干的活兒，僅僅是把一個功能入口給你調出來擺在你面前。

（圖源：雷科技）

比如查公積金，官方拿這個當典型案例，說一句話就能查。但問題是，我直接在支付寶原本的搜索框里搜“公積金”，跳出來的也是那個界面，我干嘛非得跟AI廢話一句呢？

至于什么基礎的文本對話、語音交互、讀圖，講道理，現在隨便從應用商店下個AI助手都能做到，這并不能成為國民級APP的護城河。

使用自研模型，阿寶來頭不小

測完這些，我跑去翻了翻AI版支付寶的用戶協議，結果發現了一個有意思的事：阿寶調用的底層模型，是2023年就備案的自研AntGLM大語言模型，這個模型的強項就是金融服務，也是這幾年螞蟻集團AI能力的基座。

（圖源：支付寶）

在隱私這塊，大家大可放心。協議里明文寫了，Agent在執行特定場景任務、模擬點擊的時候，系統通過技術手段屏蔽了支付頁面、密碼輸入頁面、***等敏感頁面的屏幕識別功能。

也就是說，這AI操作過程中是看不到你的錢和密碼的。這就印證了官方的那句話：阿寶只管跑腿把窗口擺好，最后到底“付”不“付”，永遠是用戶自己說了算。

為了搞懂為什么星巴克能下單而漢堡王不行，我又去查了下支付寶相關的專利。

一個月前剛好公布了一份叫《多智能體系統的任務處理方法、裝置和設備》的專利（CN122045522A），應該就是這次更新的底層硬核技術了。

原來，阿寶背后根本不是一個AI在單打獨斗，而是一個多智能體（MAS）在打群架。系統里有一個規劃智能體負責接客，把你的話拆解成任務；還有一個上下文注入模塊負責去記憶庫里翻找歷史記錄和業務知識；最后再交給底層的“執行智能體”去具體干活。

我們體驗到的割裂感，本質上就是這個系統在生成調用指令和依賴解析時，對部分復雜的第三方小程序還沒有完全打通。***以時日，隨著Agent技術的發展以及螞蟻AI生態的繁榮，現在的問題都將不再是問題。

微信支付修路，支付寶造城

2026年是Agent元年。在AI時代，誰掌握了Agent，誰就捏住了未來十年最大的交互入口，這也就是為什么今年連擠牙膏的蘋果都要把新版Siri搞成Agent的原因。

但在兩大國民級超級***的對決中，微信和支付寶走出了完全不一樣的路線。

微信那邊的打法，堪稱“基建狂魔”，A2A（Agent to Agent）推進得極快，美團、滴滴等等服務供應商，美的、榮耀等等硬件合作方全都積極接入，解決了OS系統層和應用層之間的孤島問題。

（圖源：雷科技）

這個卡跟微信主賬戶是完全隔離的，我自己設定額度，AI想花一分錢都必須經過我最終確認，相當于給AI配了個獨立的小錢包。

微信的思路很明確：提供生態內外最便利的支付基礎設施，讓Agent通行無阻。

反觀支付寶這邊，從螞蟻阿福，再到現在的阿寶，我能明顯感覺到支付寶的激進：不滿足于只做支付，而是想把政務、出行等千千萬萬的第三方服務入口，全都抓在自己手里。比起阿寶現在到底聰不聰明，支付寶這次更想向外界傳達的，是他們對擁抱Agent的戰略重視。

這背后，顯然是兩家公司基本盤不同。

微信早就涵蓋了社交、支付、內容、應用，業內調侃它是微信OS，在這個陣地上它沒有任何對手，自然可以不慌不忙地搞基建。

但支付寶不一樣，支付以及金融服務等專業能力是它的最大優勢，內容和社交則是它一直在努力修補的課。雖然有螞蟻森林、集五福、聊天這些社交功能，甚至能看直播看短***，但整天泡在支付寶里聊天、刷短***的應該沒有順手用微信支付的人多。

說到底，微信支付向左，支付寶向右，兩家大廠在移動互聯網紅利見頂的今天，做出了截然相反的抉擇。AI支付寶“阿寶”右滑，是支付寶主動打響的一場流量入口保衛戰；而微信AI專屬卡的上線，則是騰訊在微信OS的基礎上，為整個AI下半場定制的金融基建。一個向左甘當***筑路人，一個向右立志做全能造城者，兩大巨頭的方向截然不同。

面向AI時代的殘酷較量，不過才剛剛開始。返回搜狐，查看更多