近日，有外國網民在海外社交平臺Reddit上爆出猛料，稱美國目前最強的AI科技企業之一Anthropic推出的AI編程工具Claude Code的客戶端里，暗藏著一段針對中國的“監視代碼”，且該代碼已經存在了長達3個月之久。

在爆料引起熱議后，該產品的相關負責人已做出回應。

據網名為LegitMichel777的網民介紹，最近他在通過代理網絡讓Claude Code的客戶端混合調用由不同AI公司開發的大模型時，發現了這一“監視代碼”。

LegitMichel777于6月30日在Reddit上發文表示，Claude Code的最新版本（2.1.196）會在檢測到用戶開啟代理后，禁用部分遠程控制功能。他說，為了恢復這些功能，他對客戶端的文件進行了逆向工程拆解，結果意外發現了一段可疑的代碼。

LegitMichel777 稱，這段代碼會在用戶使用代理時，暗中進行兩項檢測：

1. 系統時區是否為中國（Asia/Shanghai 或 Asia/Urumqi）；

2. 代理URL是否為中國域名、是否匹配內置的域名列表，以及是否關聯中國AI實驗室。

更讓LegitMichel777吃驚的是，Anthropic從未在Claude Code的任何更新日志中披露過這段監視中國用戶的代碼。他通過版本對比發現，這段代碼是在今年4月2日Claude Code的2.1.91版本中被加入的——換言之，這段監視中國用戶的代碼，已經悄悄存在了3個月了。

目前，此事已經在美國的網絡上引起了關注。除了LegitMichel777的原貼在Reddit上獲得了上千次點贊和數百條評論外，在美國的社交平臺X上，一條介紹此事的帖文更是獲得了近400萬的閱讀量和近3000次轉發（截至北京時間7月1日下午6時）。

從留言來看，有人認為Anthropic之所以會在其程序中加入這段監視中國的代碼，是因為該公司先前曾多次宣稱自己的大模型遭到來自中國的AI實驗室“攻擊”。

從國內外科技媒體的公開報道來看，雖然Anthropic 早已以所謂的“安全”和“出口管制”為由封殺中國大陸的用戶，但自今年以來，該公司多次宣稱來自中國的多個AI科技公司在對其大模型進行所謂的“蒸餾攻擊”。該公司宣稱，中國的AI實驗室用“大量虛***賬號”向其大模型發送大量指令，從中“抽取”其大模型的推理軌跡、思維鏈路以及復雜編程過程，用以提升自己大模型的能力。

但Anthropic的指控本身存在明顯漏洞和問題。國內不少反駁聲音就指出，Anthropic是在刻意污名化“蒸餾”這一AI領域通用的學習技術，好維護自己的商業利益，卻閉口不談自己當初是如何從別人那里未經許可就抽取了那么多版權信息和知識的。其中，中國科協之聲就在今年3月的一篇文章中表示，Anthropic的指控不僅是對技術演進邏輯的曲解，更是對中國開發者集體智慧的抹黑。

“大語言模型（LLM）的本質就是對全人類文明數據的學習，沒有任何一家閉源巨頭可以宣稱對某種“推理風格”擁有絕對的知識產權。”該文章寫道。

有聲音則從技術專業角度指出，一款大模型是否優秀，看的不是能從別的模型上蒸餾到多少知識，而是自身的深度學習和推理等核心能力。而中國的大模型之所以優秀，就是因為重要的核心能力是自主創新研發的。而Anthropic除了所謂的“大量虛***賬號發送指令”一說，也根本拿不出任何中國的大模型在獲利的證據。

還有聲音認為，Anthropic之所以拋出中國在對其大模型發動“蒸餾攻擊”的說法，是想讓華盛頓把其大模型納入國家安全的范疇，從而進一步保護其壟斷地位，用政治手段打壓來自中國的競爭。而諸如美國艾倫人工智能研究所（Ai2）的研究員內森·蘭伯特（Nathan Lambert）更擔心地指出，Anthropic的這種做法——包括其對蒸餾的污名化，恐怕會導致對不懂技術的美國政客出臺一大堆錯誤的限制政策，結果損害了美國自己的學術界和中小企業的利益，因為這些機構恰恰對蒸餾產品有切實的應用需求。

總之，在上述這一背景下，Anthropic如今被曝光的監視中國的這段代碼引起的爭議也相當激烈。

耿直哥注意到，不同于之前的關注點更多落在中美的技術路線和科技競爭上，這次Anthropic的監視代碼，還激起了不少美國網民對于自身安全的擔憂。畢竟，因為立法和監管的缺失，人們對于美國AI公司普遍是心存抵觸和懷疑的。有網民就認為，Anthropic此舉進一步破壞了人們對美國AI公司和技術的信任。還有人直言，今天他們監視中國人，誰知道明天他們會不會監視所有人？

而 Anthropic繼之前封殺中國大陸用戶，今年6月又在美國***的要求下，先是一刀切禁止外國用戶使用其最新兩款大模型，后又在解禁后向華盛頓承諾會加強對外國用戶的監管，無疑也會加重人們擔心其會用隱藏代碼“今天監視中國人，明天監視全世界”的擔憂。

最后，在這番質疑聲浪下，Anthropic公司Claude Code產品負責人薩里克·希希帕爾（Thariq Shihipar）在7月1日出面回應了此事。他的回應相當輕描淡寫，稱這是“一個實驗”，并稱其團隊已經有了更好的應對方案，明天會撤下這段代碼。

而當有網民質問說，如果不是因為公眾的批評，是不是這段代碼就會一直悄悄地在程序中存在時，希希帕爾并未再做出回應。

來源：環球時報返回搜狐，查看更多