智譜暴跌,Kimi只是導火索_模型_市場_配售
出品 | 妙投APP
作者 | 張貝貝
編輯 | 丁萍
頭圖 | 視覺中國
智譜又暴跌了。
7月20日,智譜暴跌19.56%。
這是繼前天(17日)暴跌28.49%、蒸發超2000億港元之后,智譜又沒了1008億。兩個交易日,超3000億港元市值灰飛煙滅,這相當于跌沒了一個二線AI公司的估值。
原因是什么?
最直觀的線索指向了時間點:就在智譜開啟暴跌的17日凌晨,月之暗面發布了Kimi K3。2.8萬億參數,Code Arena編程能力登頂全球第一,全面開源。
緊接著,科技熱搜幾乎被Kimi K3霸榜,甚至傳出了“干崩美股半導體”的夸張說法。
但如果僅以此判定是“Kimi K3這個模型打敗了一家公司”,那就想得太簡單了。真正值得關注的是:月之暗面K3的發布,讓資本意識到,大模型賽道或許并不存在傳統意義上的護城河。
因為開源模型讓客戶可以零成本試用,以及"全球第一"的title隨時可能易主,技術領先周期被壓縮到以周計算。此情況下,智譜此前依賴的“ARR高增和稀缺性”支撐的高估值邏輯,開始松動。
(妙***:ARR,年度經常性收入,是基于當前合同和訂閱模式對未來12個月的預期收入)
智譜兩天的暴跌,表面是情緒踩踏,底層是估值模型的重估。
ARR增速敘事,持續性受到質疑
實質上,7月17日,市場上關于智譜的ARR已經達到10億美元的消息在流傳。
要知道2026年3月31日時,智譜開放平臺API的ARR才2.5億美元(約17億元人民幣)。這意味著不到4個月的時間,智譜的ARR就增長了3倍,增速非常快。
但這條"利好"很快就被賣單吞沒了。原因很簡單:這不是官方數據。而在資本市場上,"未證實的好消息"遇上"已確認的暴跌",投資者的本能是選擇相信后者。
就算數字是真的,在Kimi K3發布的情況下,市場對智譜ARR未來的高增能否持續,有所擔憂。為何這么說,原因有兩個:
第一,K3與智譜的產品定位“高度重合”,ARR的持續性被打上問號。
Kimi K3與智譜的GLM5.2在定位上高度重合,兩者都支持100萬Token的超長上下文,都強調面向大型代碼庫、長程軟件工程和復雜Agent任務。但最新的AI模型評測平臺Arena顯示,Kimi-K3現已在Frontend Code Arena中以1679分位居第一,超越了GLM 5.2。
這意味著什么?
意味著一個定位相同、性能更強的競品,以開源免費的方式出現在了市場上。正在使用或考慮使用智譜API的企業客戶,可能會重新評估***購方案:是繼續付費調用智譜的API,還是基于性能更強的K3做本地化部署?
資本市場看的是預期,最厭惡的是“不確定性”。當客戶隨時可能因為競品而流失,智譜未來ARR的高增長就不再是“確定性趨勢”。 即使過去的ARR增速再驚人,只要未來的增速變得不可預測,資本就會重新定價。
第二,ARR高增背后,是“燒錢換規模”的脆弱平衡。
從業務模式看,即使沒有Kimi K3的沖擊,客戶不流失,智譜能否維持ARR的高增速,本身也是一個巨大問號。
因為ARR每增長1美元,背后都需要真金白銀的投入。
而智譜的財務數據揭示了這種模式的殘酷代價:
2026年1月,智譜完成港股IPO,募資凈額約48.96億港元。然而到6月30日,不到半年,這筆錢已被動用45.88億港元,賬面僅剩3.08億港元,使用率超過93%。
于是,7月9日智譜宣布配售新股,以每股1588港元發行最多1***8萬股,凈募資約313.75億港元。7月13日配售完成,資金到賬,是支撐ARR增長的關鍵。
但問題恰恰在這里。
配售公告中明確披露:這次配售的313億預計2027年底前全部用完。也就是說,從2026年7月到2027年底,大約18個月的時間,這筆巨額資金將被消耗殆盡。屆時,智譜需要新一輪融資,可能是科創板上市,也可能是又一輪配售,來繼續支撐“燒錢換增長”。
“燒錢、融資、再燒錢”的循環,是當下ARR高增的重要支撐。
K3發布之前,只要ARR高增,投資者愿意為“未來的壟斷利潤”提前買單,用高估值容忍當下的巨額虧損,等待其未來的自我造血實現。
但K3發布之后,當“開源模型性能登頂”與“客戶可能遷移”這兩個事實疊加在一起時,市場開始意識到:巨額虧損換來的ARR增長,可能只是幾周的領先窗口,即短暫的領先。相對應,ARR的高增能否持續也面臨較大不確定性。
至此,ARR增長敘事帶來估值溢價的邏輯走不通了。
稀缺性溢價收窄
如果說ARR增速松動動搖的是智譜估值的“增長端”,那稀缺性溢價的收窄,撬動的則是“估值錨”本身。
因為一旦市場不再認為你是唯一的、不可替代的選擇,整個定價體系都將面臨重構。
智譜的“稀缺性”溢價。具體包括兩點:
一是,“全球大模型上市標的”的稀缺性。
2026年1月8日,智譜以116.1港元發行價登陸港股,成為“大模型第一股”。上市之初,憑借“全球大模型第一股”的身份獲得了顯著的稀缺性溢價。
彼時港股市場上,純正的AI大模型標的屈指可數,國際資本要配置中國AI,幾乎沒有第二個選擇。這種“被迫買入”的資金,是稀缺性溢價的重要支撐。
但這一稀缺性正在被多重力量瓦解:
(1)限售股解禁,流通盤擴大,籌碼不再稀缺。
7月8日,智譜迎來上市后首批限售股解禁。緊接著7月9日,MiniMax也迎來解禁,其解禁后流通股份占總股本比例超過50%(2026年1月9日,MiniMax登陸港交所,成為第二家上市的大模型公司)。
大模型可交易的“籌碼稀缺”的心理預期已經被打破。此情況下,資本市場此前基于AGI遠期想象給出的高稀缺溢價,在流動性釋放的過程中逐步回歸理性。
(2)Kimi上市進程加速,"唯二"的稀缺格局將被打破。
如果說解禁只是稀釋了“籌碼稀缺”,那Kimi的上市則將打破"標的稀缺"的格局。
據悉,月之暗面(Kimi母公司)已向投資人發送上市相關議案,預計最快6個月內有望完成港股上市。由此看到,若進展順利,月之暗面最早將于2027年初登陸港交所。
推動這一變化的,是Kimi商業化數據的超預期爆發。今年3月,其ARR首次突破1億美元,6月已站穩3億美元,三個月內翻了3倍。
一旦Kimi上市,港股AI賽道將從"智譜+ MiniMax雙雄"變成"智譜+ MiniMax+ Kimi三足鼎立"。屆時全球資本將擁有第三個選擇,一個ARR增速同樣驚人、剛剛用K3證明了自己技術實力、估值超過300億美元的競品。溢價會繼續攤薄,智譜不再是"唯二的選擇"。
此外,全球頭部大模型公司OpenAI、Anthropic也在籌備上市,選擇越多,溢價越薄。
二是,國產大模型中,"編程領域自主可控"的戰略稀缺性被打破。
如果說"上市標的稀缺"是資本市場的溢價,那"編程領域自主可控"則是戰略層面的溢價,后者對智譜估值的支撐更為堅實。
6月13日,Anthropic旗下部分模型在國內被限制訪問。當天,智譜發布了GLM-5.2開源模型。在大模型盲測平臺競技場(Arena.ai)的Code Arena上,GLM-5.2拿下1595分,排名總榜第二、全球可用模型第一。
這讓市場將智譜與"編程領域自主可控"深度綁定。創始人唐杰與馬斯克在社交平臺的隔空對話進一步放大了這一敘事。此情況下,智譜股價6月12日收盤時的10***港元持續上漲至2980港元,市值翻倍,一度突破萬億港元。
但Kimi K3的發布,打破了該唯一性。
要知道,智譜的GLM-5.2是"全球可用模型第一"這個定語前面還有一個"不可用"的Fable 5。而Kimi K3的代碼能力在最新的AI模型評測平臺Arena榜上排名第一,不僅超過智譜,也超過Claude Fable 5和GPT 5.6。
雖然Kimi官方坦誠其綜合能力仍略遜于Claude Fable 5和GPT-5.6 Sol這兩大閉源旗艦,但在編程這個主戰場上,它已經具備了正面對抗的實力。此時,"自主可控"就不再是智譜在編程領域獨有的標簽。資本市場給智譜的那部分"戰略稀缺溢價",也會被大幅壓縮。
到這就不難理解近期智譜股價為何跌這么狠了。
關鍵是,智譜在跌幅這么大的情況下,有沒有跌出性價比?
智譜還值得關注嗎?
先說判斷,有博弈價值,但安全墊還不夠厚。
短期看,在當前地緣政治環境下,GLM-5.2性能還不錯;且其基于華為昇騰訓練,與國產算力生態深度綁定的業務模式,在政企市場和信創領域有天然準入優勢。從這個維度看,未來華為昇騰產業鏈,或國產AI主題活躍的話,智譜也可能會反彈。
智譜GLM-5.2在發布首日即完成與華為昇騰、平頭哥、摩爾線程、寒武紀、昆侖芯、沐曦、海光、壁仞等8大國產算力平臺的全適配,這是Kimi目前尚未公開做到的。在信創***購中,“適配清單”本身就是準入門檻。
但要注意的是,其當下估值仍不算低,中長期投資性價比還不夠高。
7月20日收盤,智譜市值約4146億港元(約529億美元),對應10億美元ARR,P/ARR約53倍。作為對比,仍遠高于全球領先大模型OpenAI約34倍,Anthropic約16倍的P/ARR。
OpenAI最新估值約8520億美元,2026年2月ARR預計250億美元,P/ARR約34倍。Anthropic最新估值約9650億美元,2026年7月ARR約600億美元(SemiAnalysis機構測算),P/ARR約16倍。
更值得注意的是,OpenAI和Anthropic的ARR規模分別是智譜的25倍和60倍,且Anthropic預計Q2盈利。而智譜2025年全年營收僅7.24億元,凈虧損47.18億元,ARR雖高,盈利遙遙無期。
從此維度看,市場仍然在對智譜的"未來增速"支付溢價。而“自主可控戰略稀缺性溢價”在K3發布后已被大幅壓縮。53倍的P/ARR,并不便宜。【如果P/ARR回落至30倍左右甚至以下(對應市值約3000億港元),那么10億美元ARR的基本面支撐將變得扎實,安全邊際出現】
更值得注意的是,2027年1月智譜有Pre-IPO大規模解禁。屆時,流通盤將增長3倍。即便智譜的基本面在這半年內改善,解禁帶來的拋壓較大,也可能再次壓低股價,注意此情況。
那么,進一步拉長周期看,智譜什么時候可以重新關注?
觀察指標有以下幾個:
(1)ARR增速與結構。API調用中訂閱收入占比是否提升,如30%或50%以上,而非依賴一次性調用來堆高數字。
(2)客戶續費率與流失率。如3季度企業客戶在K3開源后的去留決策,是檢驗“實力護城河”真偽的最直接信號。
(3)虧損收窄。國產算力生態綁定的“政策紅利”能否轉化為可量化的合同收入,關注昇騰政企訂單;還有如果智譜能在未來1-2個季度內,展現出虧損收窄的明確趨勢,那么市場對“燒錢換增長”可持續性的質疑會有所緩解。
(4)昇騰生態政企訂單。“政策紅利”能否轉化為可量化的合同收入,是國產算力綁定這一差異化優勢的落地驗證。
只有ARR質量、客戶留存和虧損收窄(燒錢速度放緩)、昇騰生態政企訂單這四個指標中,最起碼有兩個被季度財報持續驗證后,才具備中長期配置價值。在以上信號出現之前,智譜更多是博弈,而非趨勢反轉。
免責聲明:本文內容僅供參照,文內信息或所表達的意見不構成任何投資建議,請讀者謹慎作出投資決策。返回搜狐,查看更多









