強(qiáng)如 1p 還需要發(fā)這種軟文嗎？ 首先糾正幾個(gè)誤區(qū)，1p 和 寶塔本質(zhì)上并沒(méi)有什么太大的區(qū)別。

1p 只是把寶塔安裝環(huán)境依賴(lài)的 shell 部分替換成了 docker run 帶來(lái)了更好的系統(tǒng)兼容性。

比如寶塔安裝 nginx 執(zhí)行腳本，1p 則是 docker run openresty。

寶塔安裝 mysql 執(zhí)行腳本，1p 則是 docker run mysql。

對(duì)于寶塔來(lái)說(shuō)執(zhí)行腳本就需要做大量的兼容性工作，而 1p 則是需要維護(hù) docker compose 的應(yīng)用商店。

其次，1p 并不是一個(gè)單純?nèi)萜鳌?/p>